De vez em quando é bom recordar o passado. Quando faltam notícias frescas para apresentar, recorre-se ao arquivo e apresenta-se algumas imagens ... e revive-se.
quarta-feira, 14 de novembro de 2007
Viagem no Tempo
De vez em quando é bom recordar o passado. Quando faltam notícias frescas para apresentar, recorre-se ao arquivo e apresenta-se algumas imagens ... e revive-se.
Comissão de Análise da CA baixa nota de Pedro Proença no FC Porto-Sporting

Para além do lance do atraso a Stojkovic, o Sporting argumentou que Quaresma deveria ter sido expulso aos 33', na sequência de uma falta sobre Miguel Veloso, falta essa sancionada com o cartão amarelo, e que reclamou ainda que Pedro Emanuel deveria ter visto cartão amarelo aos 42', quando bateu com o braço na cabeça de Derlei, numa disputa de bola.
A Comissão de Análise não terá dado razão ao Sporting no lance capital do clássico, considerando que Proença tinha plenos poderes para analisar a bola pontapeada por Tonel como um atraso, mas terá dado razão aos leões nas duas outras jogadas.
Numa escala até 5 valores, Pedro Proença foi classificado com 3.7 (Muito Bom), a melhor nota da época. No entanto, a Comissão de Análise decidiu penalizar o árbitro com a descida de um ponto, baixando para os 2.7.
Para além de baixar a nota do árbitro, a Comissão de Arbitragem decidiu ainda, por consequência, penalizar também o observador do clássico do Dragão.
Proença vai até às últimas consequências
Pedro Proença já teve conhecimento da decisão da Comissão de Arbitragem e já apresentou recurso. "Tive conhecimento do parecer da Comissão de Análise e já o contestei", disse ao "Maisfutebol. "Terei todo o gosto em comentar este processo depois de existir uma decisão final e se não me for dada razão então terei muita coisa para dizer. Irei levar este assunto até às últimas consequências pois isto vai contra todas as regras da UEFA e da FIFA", acrescentou.
Alta tensão - PRÓS E CONTRAS ACABA COM VOZES A SUBIR DE TOM
O árbitro Pedro Henriques quebrou o silêncio e finalmente explicou tudo o que se passou no célebre lance da “mão” de Katsouranis no último Benfica-Sporting. O juiz foi “desafiado” por Artur Agostinho, colunista e antigo director do Record, a falar sobre o caso no programa da RTP “Prós e Contras”.Sempre a arbitragem - Opinião > Crónicas na Rede > Luís Avelãs
O "Prós e Contras", da RTP, voltou a colocar o tema da arbitragem no futebol em destaque. E, como sempre acontece, há quem defenda mudanças radicais e quem considere não existirem razões para alterar o que quer que seja. Não quero estar a discutir se a razão assiste mais aos árbitros ou a todos aqueles (e são muitos) que, independentemente do que se passa, dizem sempre que a culpa é dos homens do apito. Como diz a sabedoria popular: "nem tanto à terra, nem tanto ao mar". Defendo, há muito, que o futebol deve aplicar toda a tecnologia que contribua para diminuir o número de erros dos juízes. Procurar soluções para salvaguardar a verdade desportiva devia ser uma obrigação contínua de todos os agentes da modalidade. Quem, sem discussão, sem testes, recusa alterar o "modus operandi" está, indirectamente, a defender que a arbitragem, nacional ou mundial, funciona em pleno.E isso não é verdade.No entanto, convém ter presente que não há tecnologia que permita demonstar se há falta num lance ou se determinada infracção deve ser punida sem a amostragem de cartões, com amarelo ou vermelho. Essas decisões terão de pertencer sempre aos árbitros que, como qualquer cidadão (profissional ou amador), devem tentar fazer sempre o seu melhor, tendo consciência que o erro faz parte da vida e que muitas das decisões são, desde logo, subjectivas.Errar é, de facto, humano. E ter de decidir em décimas de segundo, sem recurso a imagens paradas ou a inúmeras repetições não é fácil. Mas, por termos todos consciência disso, é que se deve defender os árbitros, concedendo-lhes todo o material que os ajude a decidir mais vezes em conformidade. Na NBA, no futebol americano ou no râguebi o recurso à ajuda tecnológica tem contribuido, decisivamente, para a melhoria do espectáculo, para a credibilização das respectivas modalidades junto do público.Sobre a velha questão da profissionalização, continuo a considerar que o futuro tem de passar por aí. São muitos os desportos que já evoluiram para esse patamar. E as coisas ficam bem mais claras, pois parece algo ridículo que sejam amadores ou semi-profissionais a tomar decisões fulcrais num espectáculo onde todos os outros intervenientes são pagos, ao mais alto nível, de forma principesca. No profissionalismo, só os mais qualificados podem seguir em frente e caso os erros sejam sistemáticos ou graves a solução é óbvia: procuram outros empregos. Tão simples quanto isso.
terça-feira, 13 de novembro de 2007
Vitor Pereira: Presença nos Mundiais de Futebol em livro
´Vitor Pereira - Por dentro dos Mundiais de Futebol´ é o título do livro recentemente lançado e que relata acontecimentos vividos pelo autor nos três mundiais de futebol em que participou.Sim à tecnologia
segunda-feira, 12 de novembro de 2007
Aulas hoje em Aldeia dos Fernandes
Arbitragem em discussão em programa da RTP
Aquele que é considerado como o espaço de debate de ideias em televisão, o programa ´Prós e Contras´ da RTP, apresentado por Fátima Campos Ferreira, irá esta segunda-feira concentrar atenções no futebol e especialmente, na arbitragem e nas novas tecnologias. De entre os diversos convidados ligados ao futebol, estará também António Sérgio, presidente da APAF.sábado, 10 de novembro de 2007
Fotos de ontem...
Calendário das Aulas do Curso de Árbitros
Vítor Pereira responde a Jesualdo: «Nenhum treinador diz por que deixou A no banco ou B na bancada»
Vítor Pereira comentou a notícia do Jornal de Notícias que disse haver seis árbitros castigados e respondeu também a Jesualdo Ferreira.
O treinador do F.C. Porto colocara em questão os critérios para deixar ou não árbitros na jarra, dizendo que esses critérios deviam ser públicos, e comentou que se a Comissão de Arbitragem começasse a castigar todos os árbitros que não cometem erros qualquer dias não haveria árbitros para os jogos.
Vítor Pereira respondeu a Jesualdo Ferreira ao final da tarde. «Em primeiro lugar, não nos ouviu, nem vai ouvir, quantificar», disse. «Não vamos falar de nenhum número de árbitros que estejam castigados, até porque nem há árbitros castigados».
Perguntou-se pelo número de seis juízes que tinham ficado de fora desta jornada devido a erros em jornadas anteriores. «Não confirmo essa informação», disse. «Aliás, nem confirmo, nem desminto».
«Não confirmo, nem desminto, da mesma forma que nenhum treinador quantifica. Não se vê nenhum treinador dizer por que razão colocou o jogador A como suplente ou o deixou o jogador B de fora dos convocados».
sexta-feira, 9 de novembro de 2007
Nomeações LPFP e FPF dos Árbitros da A.F.Beja

LPFP - Liga Vitalis
Portimonense - Freamunde: Albano Fialho (Observador) e João Constantino (4º Árbitro)
FPF 2ª Divisão Série D
Caldas - Pampilhosa: Marco Trombinhas
3ª Divisão Série E
E.Vendas Novas - E. Portalegre: Jorge Fontes (Observador)
Alcochetense - Igreja Nova: Manuel Custódio (Observador)
Série F
Almansilense - U. Montemor: Tiago Canário
Juniores 2ª Divisão Série D
G.Tavira - L. Évora: Edgar Gaspar
Farense - Sesimbra: Luís Lameira
Iniciados Série F
Olhanense - V.Setúbal: Dinis Gorjão
João Pereira - O Árbitro da Semana
Cumpre actualmente a sua 11ª época ao serviço da arbitragem. Começou aos 19 e fez a sua estreia num domingo onde teve 2 jogos, o primeiro de manhã em Beja num jogo de juvenis, e o 2º de tarde num escaldante Cuba - Aldenovense, sendo que de manhã arbitrou Vítor Cardeira e de tarde Joaquim Serpa. Desse dia recorda essencialmente o jogo da tarde como "um jogo entre os primeiros classificados, com o campo cheio, e embora estando nervoso, foi um excelente cartão de visita para o que seria a arbitragem".
Em 1999/00 ficou classificado para subir à 1ª Categoria, onde se estreou em 00/01 ficando em 5º lugar na classificação, indo inclusivamente fazer as provas de acesso à IIIª Divisão como suplente ficando apto, sem vaga no entanto. Em 01/02, ficou-se pelo 3º lugar e em 02/03 conseguiu melhor, ficou em 2º. E com este lugar teve o passaporte para prestar novamente provas de acesso à 3ª Categoria, tirando 94 pontos no teste, conseguindo um lugar no quadro.
Em 03/04 então na 3ª Divisão, fazendo-se acompanhar por Silvério Albino e Mário Batista, seus conterrâneos, realizou época em ascensão de forma, com ponta final interessante. No fim a desilusão, o 110º lugar (Dos 140, todas as épocas descem 30 aos distritais) que deveria assegurar a permanência não foi suficiente, pois dos 140 árbitros, um esteve doente toda a época não tendo classificação. Sendo assim desceram do lugar 110 ao 139. De volta ao Distritalão, classificou-se em 2º lugar, no entanto a lei voltava a não estar do seu lado, e uma vez descido dos campeonatos nacionais tinha que aguardar 2 anos no distrital para poder voltar. Na época seguinte (05/06), que foi a sua pior, quedou-se pelo 9º lugar. Embora com boas notas dos observadores, talvez por motivos de graus de dificuldade de jogo e coeficientes foi atirado para lugar insatisfatório.Em 06/07 só iniciou a época já o campeonato ia a meio e classificou-se em 5º Lugar. Na época em curso é árbitro assistente de João Constantino na 3ª Divisão, em conjunto com João Jacinto.Alterações
Presidente da APAF “impõe” penitência a Laurentino Dias
"Reza uns 10 Pai-Nossos e Avé-Marias e está perdoado". Foi assim, em tom de brincadeira, que António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol terminou a entrevista que concedeu à Agência Lusa a propósito de uma frase do Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, sobre a influência da arbitragem na classificação da Liga bwin, desvalorizando aliás o incidente e considerando que foi um deslize de linguagem. "Compreendemos que foi apenas uma gaffe, uma pequena piada e um deslize de linguagem dita numa conversa com o presidente do Sindicato dos Jogadores e não de uma forma institucional. É evidente que este tipo de palavras não ajudam em nada a imagem da arbitragem portuguesa, mas Laurentino Dias tem sido sempre correcto com os árbitros. Sempre nos tratou bem e sempre defendeu os interesses dos árbitros, nomeadamente na fiscalidade quando da criação da nova Lei de Bases do Desporto", disse António Sérgio, que depois complementou em tom de brincadeira: “Reza uns 10 Pai-Nossos e Avé-Marias e está perdoado". O Secretário de Estado da Juventude e do Desporto tinha sugerido, ontem, também em tom de brincadeira, na apresentação do prémio "O melhor clube de Portugal", que o presidente da arbitragem tem poderes para antecipar a classificação final do campeonato: "Não queiram que o presidente do Sindicato dos Jogadores dê a classificação final do campeonato, ele nem sequer é o presidente da arbitragem…". Duarte Gomes garante: «Pedi para não ser nomeado»
Duarte Gomes reagiu esta sexta-feira, em declarações ao Maisfutebol, às notícias de que o davam como castigado pela Comissão de Arbitragem da Liga face às más exibições realizadas esta época. O árbitro da Associação de Futebol de Lisboa garantiu que foi ele quem pediu para parar.«Fiz um pedido informal à Comissão de Arbitragem para que não fosse nomeado nas próximas semanas, por entender que estou muito longe da forma física e dos índices de confiança ideais. Isto vem na sequência de uma operação a uma hérnia discal, da qual nunca recuperei totalmente. Ganhei muito peso. Tive dois ou três jogos menos conseguidos, como o Estrela-Benfica da Taça da Liga e o V. Guimarães-U. Leiria, e sou o primeiro a reconhecer que estive mal. Tenho um prestígio a defender e pedi para que não fosse nomeado», esclareceu.
O juiz lisboeta nega que haja qualquer comunicação oficial de castigos aos árbitros depois de uma má exibição: «Não há nenhuma comunicação formal de castigo. O que ficou definido em caso de jogos mal conseguidos é que os árbitros concordariam em parar pelo menos uma semana.»
Seis árbitros de castigo
quinta-feira, 8 de novembro de 2007
Laurentino Dias com declaração politicamente incorrecta
Curiosidades
- A próxima jornada da 1ª Divisão Distrital vai ser disputada totalmente em relvados. 4 Relvados Naturais e 3 Relvados Sintéticos.
- Por outro lado aqui se apresenta a média de idades dos 7 árbitros que arbitram os jogos da 1ª Divisão Distrital: 38,3 anos.
- O mais novo é João Pereira com 29 anos (a um mês de completar 30), e depois vem Luís Ralha com 35, João Barbeiro com 38, António Fernandes com 39, Silvério Albino com 40, João Lagoas com 41 e Joaquim Serpa com 45.
67 Árbitros no activo na A.F.Beja
14 Árbitros na 1ª Categoria - Grupo A
13 Árbitros na 1ª Categoria - Grupo B
3 Árbitros no Quadro de Assistentes
27 Árbitros na 2ª Categoria
1 Árbitro Jovem
1 Árbitro (exclusivo) de Futsal
Para cerca de 2000 atletas serão estes 67 também atletas que terão a missão de dirigir os inúmeros jogos das várias competições.
7 fotos dos 7 Árbitros para os 7 jogos da 1ª Distrital - AFB
João Barbeiro no Aldenovense - Entradense; Silvério Albino no Ferreirense - Serpa; Luís Ralha no D.Beja - C.Gorda; João Pereira no Almodôvar - V.Gama; João Lagoas no Moura - Milfontes; Joaquim Serpa no Castrense - Piense; e António Fernandes no Odemirense - São Marcos.Clique aqui para consultar o Portal da A.F.Beja e poder ver todas as nomeações de árbitros.
(O Árbitro da Semana será João Lagoas - Notícia a ser apresentada e desenvolvida amanhã)


O dirigente respondeu desta forma à notícia do Jornal de Notícias que revelou haver seis árbitros castigados na sequência de uma má avaliação nas últimas jornadas.


